Partido ERGUE-TE
    30Abr, 2020
    A Telescola ao serviço da doutrinação esquerdista

    Rui Tavares, fundador e presidente do partido Livre, de extrema-esquerda, tem sido protegido e promovido pela comunicação social. Isso não é novidade e já nos habituámos a todo esse tipo de desonestidade do sistema, mas usar a “telescola” para fazer política ultrapassa todos os limites!

    A Constituição da República Portuguesa diz no Artigo 43.º (Liberdade de aprender e ensinar), ponto 2: O Estado não pode atribuir-se o direito de programar a educação e a cultura segundo quaisquer directrizes filosóficas, estéticas, políticas, ideológicas ou religiosas. Contudo, Rui Tavares aparece na Telescola a leccionar aulas de História e Geografia dos 5º e 6º anos. Este é o mesmo Rui Tavares que já caracterizou o Império Português do séc. XV ao séc. XX como “período negro”! Este político, apoiante de regimes ditatoriais marxistas, refere nesta aula da Telescola que a “Exposição do Mundo Português, de 1940, foi um importante momento de glorificação nacional” para, em seguida, apresentar “Lisboa como um paraíso triste”!

    Como se não bastasse o facto de termos o nosso ensino – nomeadamente o de História – infestado de professores marxistas, ainda convidam um político para dar uma aula com a tremenda projecção televisiva. Perante este cenário, de incrível e inaceitável doutrinação ideológica, temos de questionar quais os critérios do Ministério da Educação para a selecção de professores em contexto de Telescola. Como explica o Ministro da Educação a difusão de propaganda marxista na mente dos filhos dos portugueses? Somos, portanto, levados a concluir que através da Telescola procede-se à lavagem cerebral das nossas crianças, às quais lhes é ensinado a abominar a História do seu país, como tem sido apanágio da agenda esquerdista de revisionismo histórico, visto através da sua lente intelectualmente desonesta, que procura apagar a História e, com a mais escandalosa mentira, criar nas actuais gerações um sentimento de culpa em relação ao passado da nossa civilização para “justificar” uma “dívida” a saldar para com os povos que civilizámos e desenvolvemos, tendo de os receber, aceitar os seus modos de vida e pagar-lhes tudo e mais qualquer coisa. Dessa forma promove-se a agenda multicultural e o desmantelamento da civilização ocidental.

    A Telescola não pode ser um meio de propaganda ideológica da esquerda nem um veículo para denegrir a História de Portugal e dos seus actores! Exortamos todos os pais a comunicarem ao Ministro da Educação, através dos diversos canais, a sua total indignação e recusa de verem os seus filhos doutrinados por professores politizados.

    Quem tiver curiosidade de visualizar a lastimosa “aula” do “Stôr” Rui encontra-a aqui:

    27Abr, 2020
    25 de Abril, nunca mais!

    São cada vez menos as pessoas que celebram o 25 de Abril, cada vez mais os que ficam indiferentes a essa data e, sobretudo, aumentou o número de portugueses que identifica o dia com a traição, a miséria, a desigualdade, a corrupção e, claro está, com aqueles que beneficiaram com o golpe de estado.

    O fosso cada vez maior entre ricos e miseráveis, a emigração forçada de portugueses que procuram lá fora o que a Pátria lhes nega e tantas outras situações revoltantes, são o espelho dos políticos e das políticas destes últimos quarenta e seis anos.

    Os apelos aos cânticos da Grândola à janela, com manual de instruções, inclusive, foram o triste complemento da canhestra gestão da efeméride por Ferro Rodrigues. Apesar dos esforços da habitual manipulação de algumas televisões, tentando mostrar o contrário, a cantoria foi um indisfarçável fracasso! Mesmo nessas imagens militantes ficou patente a solidão dos que cantaram perante a imensa maioria dos que mantiveram as janelas e varandas fechadas.

    Nas redes sociais multiplicam-se as denúncias das pessoas, corroboradas por amigos, que dizem não terem ouviram nada. As críticas à grosseira manipulação produzida pelas televisões e por alguns jornais, multiplicam-se nesses derradeiros faróis de liberdade de expressão que são as ditas redes sociais.

    A desprezível decisão de Ferro Rodrigues em celebrar o 25 de Abrir, bem como de outros extremistas desastrados e de quantos marcaram presença na Assembleia da República, no momento em que tantos portugueses perderam a vida, tantas famílias se encontram de luto, tantos estão a perder os seus empregos e rendimentos e todos estão confinados entre quatro paredes, ficará como um marco na História – um vergonhoso marco! – que mostra a divisão que reina entre a elite governativa e os portugueses, crescendo numericamente aqueles que encontram mais pontos positivos no antigo regime do que no regime nascido a 25 de Abril. Muitos fazem parte da geração pós-25 de Abril, não vivenciaram o Estado Novo, mas são testemunha do actual. Não querem um regresso ao passado que não se pode reeditar, mas sim um urgente e necessário regresso aos seus valores. Querem ter esperança no futuro para eles, para os seus e para todos os nossos.

    Esse esperançoso e desejado futuro não passa por aqueles que nos conduziram vezes sem conta a esta situação de má gestão, de corrupção generalizada, de clientelismo, nepotismo, de resgates constantes pelo FMI, do esvaziamento dos cofres do Estado. O futuro passa, isso sim, por nós, os que temos coragem para questionar e denunciar o status quo e mudar o rumo que nos foi imposto em Abril.

     

    23Abr, 2020
    Bem prega Frei Tomás…

    A China, está à vista de todos, tem-se vindo a afirmar economicamente nos últimos anos por culpa única e exclusiva dos países ocidentais, que em nome de uma globalização – prejudicial! – quiseram promover uma abertura daquele país ao mundo. Mas não era só da dita globalização! Era sobretudo de um mercado de mão-de-obra barata apetecível às grandes multinacionais.  Daí até aos chineses passarem a terem o saber de como produzir e começar a apostar na produção própria foi um passo.

    Perante a audácia dos líderes chineses e a passividade dos líderes ocidentais, a China foi entrando nos mercados, os chineses começaram a circular livremente e os estados em crise vendera a interesses chineses sectores fundamentais na economia de cada país.

    Agora, por causa do vírus chinês – é bom que chamemos os bois pelos nomes! -, muitos apelam a um boicote aos produtos e lojas chinesas. O que há uns anos chamavam de xenofobia, hoje é uma coisa normal, vista como necessidade e consequência lógica. O PNR sempre alertou para isso! Mais uma vez o tempo veio a dar razão ao que sempre defendemos.

    Certo é que o vírus se propagou pelo mundo de uma forma impensável. Todos sabemos a facilidade com que os produtos vêm da China. O vírus fê-lo da mesma forma. E não culpem a China de esconder ou deturpar a realidade. Que esperavam de uma ditadura marxista? Culpem o próprio Ocidente por ser cúmplice do regime chinês e do seu modus operandi. Como resultado, vamos estar perante uma crise económica sem precedentes na história moderna. Vamos todos ter de fazer sacrifícios. Mas seremos mesmo todos?

    O PNR há muito que alude ao facto das exageradas regalias dos políticos. São benesses e mais benesses injustificáveis para quem diz representar e defender o povo. Às regalias individuais desses detentores de cargos públicos, temos de juntar assessores, grupos de trabalho para tudo e mais alguma coisa, institutos e observatórios para empregar aqueles a quem devem favores, etc.

    Numa época em que se apela ao esforço de todos, não seria hora – e de uma vez por todas – de os que nos governam dar o exemplo e começar a cortar de cima e ir reduzindo a intensidade dos cortes até cá baixo. Aí sim existiria igualdade de sacrifícios.

    Infelizmente, já vamos vendo que não vai ser bem assim. Ou melhor: nada assim! Tudo aquilo que foi dito no início desta pandemia sobre ajudas ao sacrifício de muitos parece que, como sempre, tais ajudas vão chegar aos do costume… Mais uma vez, o circo político em que vive Portugal dá o seu espectáculo. Forte esforço do apresentador para acabar nos malabarismos do costume.

    A estes (des)governantes aplica-se, mais que nunca, o adágio popular: “Bem prega Frei Tomás! Faz o que ele diz, não faças o que ele faz”.

    21Abr, 2020
    O PNR e a celebração do 25 de Abril

    Considerando que o país conhece presentemente o pico da pandemia de Covid-19, a decisão de assinalar o 25 de Abril, com uma sessão solene na Assembleia da República, não pode senão merecer da nossa parte um veemente repúdio.

    À margem de considerações históricas e políticas acerca do golpe militar de 1974, o momento trágico que todos os portugueses enfrentam presentemente deve ser integralmente respeitado por todos sem excepção. E sem esquecer que o exemplo vem de cima! Assim, para o PNR, revela ser de uma desfaçatez incompreensível que a Assembleia da República seja palco de celebrações e festejos por parte de um conjunto de indivíduos que – quais donos do regime – julgam-se acima dos restantes portugueses.

    Decretado o estado de emergência, sabia-se que inúmeros seriam os sacrifícios exigidos aos portugueses, muitos dos quais viram as empresas encerrar, perderam o seu emprego e foram empurrados para a precariedade. O que há para celebrar, afinal? É que aos portugueses o Estado:

    – exigiu o confinamento social;
    – impôs uma cerca sanitária em Ovar;
    – interditou as celebrações religiosas conjuntas;
    – proibiu os cidadãos de circularem de município para município na Páscoa;
    – impediu que possamos realizar um funeral e condigna homenagem àqueles que faleceram.

    Porém, a casta política governante quer reunir-se e festejar na Assembleia da República dando um vergonhoso exemplo: “façam o que dizemos, não o que fazemos!”

    Ao dia de hoje, há mais de setecentos óbitos a registar, centenas de famílias destroçadas, milhares de portugueses de luto… Como se pode celebrar o quer que seja com tantos portugueses mergulhados na dor e no luto? Nesta hora de sofrimento, o PNR considera as celebrações do 25 de Abril na Assembleia da República como uma profunda falta de respeito pelo sacrifício de milhões de portugueses, que viram forçosamente as suas vidas interrompidas.

    20Abr, 2020
    Morrer do vírus ou da cura?

    Antes que alguém diga que estou a minimizar o Covid-19, alego já que não! Estou, sim, a observar dados e a procurar perceber o grande mistério por que a tragédia anual da gripe comum, que ceifa dezenas de milhares de vítimas no mundo, não faz a comunicação social gritar, os políticos legislar febrilmente, os responsáveis fazer conferências, as contagens de mortos serem diariamente divulgadas, a grande maioria das pessoas alarmar-se e, bem pior… o mundo paralisar.

    Em Portugal, só num mês de crise pandémica, 163.000 trabalhadores perderam o emprego, 982.000 estão sem actividade, 1.766.000 mil sofreram uma importante redução nos seus rendimentos e o número de empresas em dificuldades não pára de aumentar. Por cada mês de economia paralisada o país perde 6,5% do seu PIB, ou seja, 13.800 milhões de riqueza que não é criada nem distribuída. Esta crise é, por isso, também económica e financeira e não apenas de saúde pública.

    Desde há longos anos temos vivido sob a ditadura do défice e da economia, e agora veio juntar-se-lhe a ditadura sanitária, imposta pelo medo, bem alimentado pela comunicação social, do Covid-19. Num mundo cada vez mais hiper-sensível, alarmado, susceptível e com laivos de histeria, onde uma tartaruga com uma palhinha no nariz é capaz de alimentar noticias durante meses e fazer mudar a nossa utilização desses objectos, ou onde uma garota com a mensagem I want you to panic é instrumentalizada e ouvida como uma sumidade universal pelas elites mundiais, enchendo jornais e noticiários com as “suas” profecias apocalípticas, é fundamental que pensemos com a clarividência possível sobre ambas as vertentes desta crise e tomemos posições conscientes, sem permitir que a influência do medo substitua a sensatez pela histeria irracional.

    Os dados mostram que a pandemia está controlada, sobretudo graças ao povo português, pese embora a extrema-imprensa tentar fazer crer o contrário, talvez para alimentar as audiências, explorando condutas e casos pontuais bem menos criticáveis do que a de se juntar trezentas pessoas na Assembleia da República para festejar o 25 de Abril “deles” e cada vez menos dos portugueses. Posto isto, defendo que se retome, de uma forma gradual, a actividade económica porque defendo a vida concreta das pessoas, em todas as suas componentes, e não focada apenas na sanitária. Esperar mais quinze dias como pretende o governo, grande parte dos deputados e dos média engajados ao sistema, significa afundar cada vez mais a economia e maiores serão as consequências sociais, desastrosas, para a vida concreta e real de cada um de nós. O encerramento de empresas que fatalmente abrirão falência, o aumento significativo do desemprego, a perca de rendimentos das empresas e das famílias resultarão em maior endividamento para o Estado, frágil e ultra-endividado, e cada vez mais limitado na sua capacidade de recuperação económica.

    Ninguém, mas ninguém mesmo, quer que morram pessoas por causa da pandemia, nem olha o caso com ligeireza, mas não podemos, por outro lado, chegar ao ponto de se expor mais pessoas a morrer pelas consequências da cura – fome, suicídio, crime ou qualquer outra do colapso económico – do que do vírus em si.

    16Abr, 2020
    “Jornalixo” ao serviço da desconstrução social

    Em plena Páscoa, época habitual “de pico” no cultivo dos laços familiares entre os portugueses – independentemente do estado de excepção verificado este ano pela pandemia -, o jornal Expresso, esse enfadonho amontoado de papel onde a pseudo-intelectualidade deste país se reúne para, em forma de orgia, deleitar-se com os gatafunhos uns dos outros, declarou que “a família falhou”!

    A família é a célula base de qualquer sociedade e constituiu, em todos os tempos, uma das estruturas fundamentais de todos os povos em qualquer parte do planeta. Porém, porque a agenda LGBT assim impõe, mesmo que negando a realidade e em contra-mão com a história, o ignóbil jornal do dono da SIC, decreta que a família “tem de dar lugar a novas formas de coabitação”.

    Mas será mesmo assim? Não, de todo! A família está viva, como sempre esteve – mesmo sob ataque cerrado! – e continua a ser a pedra angular de qualquer sociedade humana. O que estamos a assistir é ao assalto de uma minoria militante aos mais diversos organismos mediáticos para, desse modo, construírem a ilusão de que esse é o novo normal e que se designa por progresso. Contudo, a realidade é outra e não combina com os delírios dessa minoria, com sólida guarida nos bordéis do “lgbtismo“, seja ele de pendor marxista ou liberal.

    Esta minoria que se apodera de jornais e televisões, que esperneia histericamente contra a discriminação – mas que tem bares ou hotéis exclusivos, assim como arriais e até torneios desportivos -, é composta por gente centrada nas suas crises de identidade, no seu frágil individualismo, no seu conflituoso egoísmo, nas suas neuroses e solidões.

    Que fique claro: não existe família tradicional ou família nuclear! Só há um tipo de família, e é isso que faz doer a essa gente que convive mal com esta evidência e, por isso, aposta na engenharia social e em minar os alicerces da sociedade. Uma sociedade sem família é uma utopia que só cabe no doentio desejo dessa gente doente e desavinda com a verdade.

    Por fim, uma palavra a respeito do Expresso, semanário que outrora teve bastante prestígio, mas, porque Balsemão gosta demasiado de dinheiro, deixou-se apoderar pela tal minoria. Poucos são já os que compram este jornal, eventualmente os lgbtistas e seus amigos, e somente existe uma forma de o salvar: é deixando de o comprar!